王众
问题1:讨教筏板基础已经增添到2米厚了,可是配筋照旧全红,是不是基础盘算异常了?

缘故原由剖析:
关于筏板配筋全红,首先可以一定是配筋超限了,关于有抗浮盘算,引起超限的缘故原由一样平常情形下是高水加入的基本组合,水浮力大于自重,位移异常引起。可是这个项目配筋很小就红了,说明引起这个问题的缘故原由就是用户指定了过失的最大配筋率,凭证这个思绪审查了下构件最大配筋率,用户填写了0,改为默认值即可。


问题2:讨教这个对角斜筋的配筋为什么这么大?单股就1万多,乘2的话就更配不下了。

缘故原由剖析:
凭证混规11.7.10-4公式,手算复核对角斜筋盘算面积Asd。凭证公式可知,需要盘算仅仅是sina,其他内容直接查表带入即可。经由盘算后发明,由于此连梁较长,抵达了3000mm,且梁高才950mm,因此交织斜筋能够提供用于抗剪的竖向分量较小,即sina值较小,因此程序盘算无误,详细手算复核历程见下图。


注重:在盘算sina值的历程中,高度770取值,是凭证梁高-2倍�;げ愫穸�-min(200,b/5)盘算获得,即950-2x20-min(200,700/5)=770。
问题3:讨教墙下3桩承台,为什么有的是凭证3边3向配筋,有的是双层双向配筋?能否都凭证3向配筋

缘故原由剖析:
关于墙下3桩承台,泛起双层双向配筋时,应是不切合软件判断条件从而没有判断为等边或等腰三角形判别。此时,可以修改承台的尺寸参数(包管其确实是等边或等腰),还可以通过参数来控制误差,使其能正常判断为等腰或等边三角形即可。


问题4:3.1.1版本,梁搭在连梁上,勾选了参数面外梁下全不天生,为何照旧天生了暗柱?

缘故原由剖析:
经由检查,用户模子先举行了墙体开洞,后安排的梁,这样造成墙洞中心形成节点,此种方法建模程序识别成了2片墙,导致墙平面外天生了暗柱,此时建议用户凭证梁两侧的墙划分开洞,也就是分成2个墙洞来建模,盘算后审查施工图正常,不再有面外暗柱。

问题5:变电架圆管梁盘算完无响应荷载工况、天生三维造型报错?


缘故原由剖析:
关于变电架圆管梁盘算完无响应荷载工况这个问题,经检查,用户荷载导入和输入都没问题,在圆管梁上也增添了节点,安排的挂线点荷载。但发明,圆管梁并没有被节点打断,说明这个荷载虽然安排了,可是没有真正施加在圆管梁上。需执行一下打断支持,就可以解决问题。

关于天生三维造型报错这个问题,通过“保存建模端与盘算端不匹配”这个过失提醒,划分审查了模子的单线图和盘算简图,发明盘算简图中,桁架梁端部与人字柱毗连位置的节点举行了合并,造成了与建模模子不匹配的过失,可将高级盘算参数里盘算节点合并距离改为1,包管两者一致,从而解决问题。

问题6:为什么连梁用梁建模且上翻和用墙开洞,对墙的配筋影响那么大?

缘故原由剖析:
经由审查,此连梁需要跟窗下墙一同建模,因此用户调解了梁顶标高使其与墙开洞坚持一致。但审查两种建模方法的盘算简图可知,用上翻梁建模,虽然调解了梁顶标高,程序会自动调解梁顶到楼层处,因此两种盘算力学模子差别,对墙的影响就差别,因此建议用户用墙开洞的方法盘算更切合现真相形。

问题7:平衡验算时,为什么地下室楼层的层剪力变小,甚至泛起了负数?


缘故原由剖析:
首先地下室剪力变小,是由于土吸收了一部分剪力造成的,吸收的几多完全取决于土弹簧的刚度。那么为什么有的楼层会泛起负数呢?经由审查,此模子地下室侧土约束选择的是顶板双向弹簧,相当于只在楼层顶板处施加土弹簧约束,那么地下室部分就容易泛起反向变形,进而造成会泛起负数的可能,如下图所示:

那么要想消除负数,可将土的约束方法调解为外墙单压弹簧,这种约束方法相当于在墙的每一个网格上施加土弹簧,这样就能大大的减小根部的反向变形,改为外墙单压弹簧后的约束简图如下:

再重新盘算后,获得如下效果,两个偏向剪力显着变大,且X向基本能够平衡,但Y向依然保存负数

由于还保存负数,此时可适当降低土弹簧的刚度,即降低水平抗力系数m值,将系统默认的10调解为3。重新盘算后,剪力不在保存负数情形。

